组织的人格
海尔已经死了!
怀着旧谊的惦念,又买了一台海尔空调。然而迎来了永乐家电粗鲁、缺乏训练和责任感的安装工人,告诉我海尔已经放弃了“真诚到永远”,目前海尔只是一间工厂了。
“真诚到永远”作为用户和海尔之间的共同语言已经被海尔单方面修改了涵义。离开了维修和安装的接触,我们任何一位用户也不应苛责海尔在产品上有太多的创新优势,因为毕竟这不过是普通的家用电器,于是海尔和其他厂家的区别也不存在了,于是海尔死了。
有一间叫做夏恩的语言学校也很快失败了。准确说它就没有生存过!因为它就不曾有过组织人格。
这是一间定位于初中以下孩子为主的语言学校,教师都是获得过英国政府认证的师资。看来这是绝对的竞争优势,但也仅仅是“看来”的优势。
学费是刚性的,为了成本考虑请来的这些老师都是短期来中国旅游的、见习的、考察的英国人(并不是来赚钱的)。于是孩子和家长面对的老师是坐在了走马灯上的,持续成长毫无感觉。
但这也并非一定是致命伤,学校应当考虑教师只是一种资源,它必须为孩子和家长提供以学校为主题的教学“学校人格”。这是承载责任、信任、情感,充当交流对象的主体。当这个主体一经出现,直接标志就是:它必须通过对学生的测试,跟进学习进展,保持以学生学习为主的连续的教学管理。这条主线完全可以弥合教师轮换带来的学习的间断、重复、混乱感。
其实以外教为竞争优势的学校都面临成本问题,于是教师的短期性是个共性问题,因此学校的教学管理才是“组织人格”建设的核心,它提供教学的连续性并保证教学的质量。但是很多学校变成了短期外教的经纪人,根本没有出现过“学校自我”的教育思想,可以说组织从来没有生存过(没有过灵魂)。