全球总商会 > 全球供应链 > 管理评论 > 案例
 
 

案例讨论:该不该评比最差员工?

《全球供应链》chain.bosslink.com ( 日期:2007-06-20 10:43)

提起评比,人们往往认为都是“评先选优”之类的,然而,重煤集团南桐矿业公司干坝子洗选厂,今年评比文明岗位员工不但评最佳也评最差。评比方式的改变犹如一石激起千层浪...

    提起评比,人们往往认为都是“评先选优”之类的,然而,重煤集团南桐矿业公司干坝子洗选厂,今年评比文明岗位员工不但评最佳也评最差评比方式的改变犹如一石激起千层浪,该厂因势利导,由工会牵头组织员工通过集中宣讲、座谈交流等形式围绕这个“焦点”进行了评谈。

  焦点一:最差员工能否起到激励作用?

  “历来都只听说评最佳,很少听说评最差,文明岗位员工评比最佳,被评上的工作得到了肯定,在激励下肯定会更加努力,获奖者让人仰慕,对其他员工也是一种激励;评比最差,则令人畏惧,谁也不愿意入选,这样,岂不是违背了评比文明岗位来激励大家的初衷?”一位员工这样抱怨,他的话代表了一部分员工的观点。大家过去趋同的思维和作法就是一概评好评优评奖,评上了有成就感,评不上也没有啥损失,不赞成评比最差员工说到底是我们有“利益”二字在作祟。投赞成票的老王说话一语中的。

  既然评比最差员工涉及到员工利益,这样的评比到底能不能起到激励作用?对此,该厂领导层早有考虑。工会负责人在接受员工咨询时坦言:每次评先往往因为受到名额限制,只有少部分人能够被评上,大多数人即使再优秀也无法评上,这样只评比最佳,结果会造成大家的荣誉感越来越淡薄,觉得反正名额有限,自己评不评得上都无所谓。

  由于该厂是每月一次的动态评比,无论是最佳还是最差员工都感到了空前的压力。获得最佳者没有人敢确信自己能永远都是优秀的,他们必须通过更加努力保持荣誉,最差者由于怕连续两个月获得最差会受到待岗1至2个月的处罚,只能不断增强文明从业的职业道德改变自己的位置,处于中间位置的大多数员工在前后的激励、鞭策下,也不甘居人后,该厂的文明行风因此带来了极大的改观。

编辑推荐:

专题:如何成功地参加展会

专题: 最火辣十大亿万富家女排行

专题: 如何让客户找到你?

专题: 外贸合同范本汇编

专题: 您了解您的客户吗?

专题:中国专业批发商名录

专题:成功代理商使用手册

专题:餐饮店经营全攻略

专题:10大男人必须体验的奢侈品

专题:贸易技巧大盘点 

来源:
作者:向德良

    相关文章:
 上海通用的员工招聘策略解密
 马士基并购案带来震撼
 供应商如何对抗大卖场的霸王合
 肯德基:危机中的此嚣张与傲慢
 mySAP ERP和SAP汽
 航空业工程公司解决方案
 某危困集团化企业诊断与救治案
 天使呵护的男人注定会成功
 郎咸平:长虹这个故事是真实的
 如何管理好你的服装店
 戴尔老将与联想全球供应链
 快速消费品供应链管理的先行者
 戴尔的成本节省之道
 令人震惊的“佳能革命"
 沃尔玛供应链管理对我国企业的
   

案例   最差   员工   评比      更多相关...

 
   

  评论 文章“案例讨论:该不该评比最差员工?”