全球总商会 > 全球供应链 > 理论常识 > 理论探讨
 
 

医药企业面对当前招标变局何去何从?

《全球供应链》chain.bosslink.com ( 日期:2007-06-11 10:03)

2001年国家明令实施药品集中招标采购试点...

  过程不明

  公开、公平、公正是制度要求的原则, 药品集中招标始终被称为“阳光工程”,可在具体的药品招标的过程中在候选品种的确定、评标议价的过程、中标品种的使用等环节缺少透明,致使很多医药企业药品符合要求不能中标原因不详,无处查询。“阳光工程”成了暗箱操作。

  中标不用

  在七年的招标中,我们发现低价中标的品种很多,可逐渐的都退出了医院的市场,主要原因是低价药品没有医生开处方、医院高收入的内在动力。更有甚者,有些医院表面上购进低价药品,搁置一段时间再向厂方退货。

  面子工程

  老百姓看病吃药的问题是民计民生的问题,每次招标各地都会以不同的方式进行宣传,最引人注目的说法就是“本次招标让利于民***亿元”,几年来,这种让利累加起来已经达数百个亿,可是消费者却没有感到中间的实惠,招标降低价格成了相关部门的政绩和面子工程。

  招标成降价

  按照国际惯例,招标遵循的是经济有效的原则,是通过集中达到经济的目的,可在各地的实际操作中,集中招标已经异化为在发改委一次限价后的第二次限价,异化为打开采购暗箱的唯一手段,异化为衡量是否“解决老百姓吃药贵、看病难”的一个标准。最近在几个地区的招标中,取消了质量的评分,加大了价格评分的权重,甚至有些地区提出了最低价中标的说法,这种异化使产品质量被人们忽视,尤其在近期药品质量问题频繁出现,笔者认为这样的方式极不可取。

  串标翻新

  由于各地招标政策的不统一和不严密,各种串标花样层出不穷, 有生产厂家之间的串标、生产厂家和经销商的串标、投标单位与招标中介的串标、投标单位与医院和专家的串标等等,各种形式的串标严重的影响了招标的正常进行,而且还有上有政策下有对策、花样不断翻新和增加的趋势。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页

来源:

    相关文章:
 采购管理――“新生”的供应链贵族
 客户采购模式对营销运作的影响
 经验谈:把好采购“价格预测”三道关
 政府采购投标致胜五项注意
 采购经理语录四条
 政府采购应勇于对“隐性条款”说“不”
 政府采购人员应提高招标技能
 政府采购限额标准不宜实行“双重标准”
 探讨:政府如何真正实现节能采购?
 “无标底”嫁接方式 政采能否开花结果?
   

医药企业   招标   变局         更多相关...

 
   

  评论 文章“医药企业面对当前招标变局何去何从?”