题记：不管是有意还是无意，不管商务部的酒类评选活动正确与否，单就宝丰酒状告商务部本身而言对宝丰酒业来讲就是一个事件营销，此事势必会引起各大媒体和企业、专家学者的关注。也许尽管宝丰酒业没有当选中国名酒，但是从此次事件中它的收益恐怕比那些当选中国名酒的企业还要大。
 
宝丰酒业一下子火了，火的起因是它居然状告国家的行政机关-----商务部，而且针对的是在业界引起巨大关注的由商务部所举行的“中国畅销名酒”和“第六届中国名酒”的评选活动。
 
事件起因：2006年9月29日起，由中国商务部开评的“中国畅销名酒在业界（葡萄酒、啤酒、白酒等）掀起巨大波澜，尤其在白酒行业反映最为强烈。2007年4月12日，备受关注的商务部第六届“中国名酒”初评名单正式公布，消息一出，业界哗然。
 
在公布的初选名单中，共有67种酒类品牌榜上有名。其中白酒品牌36个、葡萄酒品牌11个、啤酒品牌20个，均是比较有名的企业。但是在第五届中国名酒中上榜的河南宝丰酒、贵州的董酒和湖北的黄鹤楼等企业及品牌却在这次公布的初选名单中名落孙山。
 
初选名单公布后，河南宝丰等6家企业在最短的时间内盖章提交了“关于对商务部第六届中国初选名单的异议”的材料。他们提出对这次活动合规性、评定依据、涉嫌向企业收费等七个方面表示质疑，认为商务部举行的此次名酒评选与国家法律法规不符，对中国名酒评定具体办法是如何规定的？“中国名酒评定委员会”是如何产生的？由那些人士组成等？这些企业知之甚少，最后建议商务部应从维护行业发展的角度出发，取消此次评定。
 
接着，宝丰酒业等三家企业向北京市中级人民法院提交了起诉书，事件进一步升温。由于起诉书采取邮寄的方式，河南离北京比较近，因此宝丰酒业的诉讼书最先到达，也从而把宝丰酒业推到了此次事件的最前沿。
 
对于宝丰等企业的质疑和起诉行为，商务部的相关负责人均给与了相应的回应，表示该评比活动经过了国务院经济整顿小组办公室的相关审批，活动举行符合规定。所有入围的白酒企业都是依据评定标准严格评定的，根据所得的总分排名先后而定，至于有白酒企业提出异议，是因为部分白酒企业并没有在规定的时间内递交申请，因此失去了评选的机会。“这次白酒的评定，公开透明、程序严谨。”
 

来源: