国美的崛起是业界奇迹,但它的资本运作却演化成了尴尬的“独角戏”
国美是零售业界的一个奇迹,其业务模式对中国家电零售业有着积极、深远的影响和示范作用。但奇迹的创造者并未在资本市场再现辉煌,而演出了一场独角戏。正如常言说的文如其人,企业家的人格特性体现在其经营管理的各个方面想藏都藏不掉,国美资本运作的历程也深深地打着黄光裕的印记。
2001年国美的销售额已攀升至几十亿元,成为中国家用电器零售业第一品牌,其对资本市场的向往也是顺理成章的。国美可通过至少三种途径进入资本市场。
上策是,引入国际顶尖投资机构作为战略投资者,借助后者强大的综合优势,将国美打造成国际一流的商家并成为资本市场的宠儿,以IPO方式上市;中策是,利用香港资本市场相对宽松的条件,选择一个总资产20亿港元左右的上市公司,由其以代价股收购国美部分股权,快捷完成控制权的取得及核心业务的装入—当年香港监管机构对借壳、反向收购的限制远没有2004年4月1日起实施的“新政”严格—然后以优异的业绩成长为卖点融资,为国美大举扩张提供动力;黄光裕借壳京华自动化(00493.HK,后更名为中国鹏润、现名为国美电器)属于下策:以现金认购股票只取得了控股权,而没有同步装入资产。
由于联交所对新股东24个月内注入资产的限制,借来的壳基本上是被雪藏了两年,其间仅装入了一块北京地产。近年来黄光裕也一直在尝试其它资本渠道而未果,最接近成功的一次是借壳ST宁城老窖(600159)。虽然借壳的成效不大,但是几年来国美对香港主板的这个“壳”投入并不少:2002年斥资1.35亿(以下如无注明都以港币为单位)控股壳公司、2004年初又向上市公司注入3亿收购“好联”,还有以数千万计的专业顾问费及私底下的破费。尽管以上资金的一部分通过收购“西坝河北里七号院”和小规模抛售股票回流到主人手中,但四五亿资金从经营一线撤下来转圈子终究是釜底抽薪。与竞争对手苏宁上市融资近4亿相比,国美至今可谓“颗粒无收”。
4个月的限制期一满,2004年黄光裕就立即着手将国美电器装入其中。2004年6月,国美电器被装入上市公司,其后黄光裕的减持套现计划却一再搁浅,配售规模削减一半仍无法得偿所愿,令人失望。这是因为国美的资本运作虽然基本符合证券监管条例,却违反了相关立法本意。上市公司大、小股东之间有着多方面的不对称关系,监管规则就是通过限制大股东的作为建立均衡。黄光裕获得了75%的已发行股票,还持有10倍于已发行股票的可换股票据;国美王国近20%的业务游离于国美电器之外,而国美电器又只有65%的权益被装进上市公司;西坝河北里七号院的开发还需筹措40多亿:“国美电器”的品牌使用权没有归属上市公司;甚至鹏润家园、鹏润大厦都可能被装入上市公司……一切都被合法地把握了,大股东进退自如了,小股东难道只有交了钱跟着走?2002年和2004年两次大的股权重组中原股东利益都有惊人的折损。虽然绝大部分股票由大股东持有,所谓的折损也是肉烂在锅里,但有哪个投资者会掏腰包与这样的大股东同乘过山车呢?没有了均衡,公众公司就不再成其为公众公司,大股东的表演就成了独角戏。